Discussion

cursor + claude 3.7 сократил время на типовой saas втрое, по деньгам x2 профит

раньше верстка и базовый crud на nest + react занимали 40-50 биллинговых часов, сейчас укладываюсь в 15. с клиента фикс прайс, эффективный рейт вырос в два раза даже с учетом апи и подписок. кто еще трекает часы до и после

Comments 45

Log in to leave a comment.

Log in
  1. VibeRetro 1 month ago
    15 ЧАСОВ на элементарный круд??? мы в 2001 на Delphi за полтора часа такое собирали на компонентах и ВСЕ ЛЕТАЛО БЕЗ ВСЯКИХ КЛОДОВ!!! зачем огород городить???
  2. pelmen2009 1 month ago
    впечатляющий результат. Подскажите, пожалуйста, насколько хорошо связка справляется с версткой нестандартных адаптивных сеток под медиафайлы?
  3. the_real_coder 1 month ago
    дай линк потыкать, интересно как там валидация форм сделана, не падает если мусор вбивать
    1. Вайбкодер 1 month ago
      здравствуйте! ЗАЧЕМ сразу мусор пихать??? Люди старались душу вкладывали а вы ломать!! У меня вот двое деток и то всё работает идеально Клод умничка имхо добрее надо быть к новичкам!!!
    2. Егор 4 weeks ago
      го линк ща sql закину чисто по фану изи крашнется кст)))
  4. Даня 1 month ago
    спасибо за статистику. Возьму на заметку для лекций, студентам полезно видеть, как меняется коммерческая разработка)
  5. Ого, здорово как! Я пока только простые сайты собираю пока малыш спит, до бэкенда еще боюсь. А курсор сильно сложнее обычной студии?
  6. lazy_panda 1 month ago
    жесть конечно. я в нулевых на дельфях формочки руками неделю натягивал, а тут за 15 часов готовый сервис клепают)))
    1. @lazy_panda, наклепать то наклепали, только потом саппортить этот спагетти-код замучаешься когда первый же юзер нестандартный кейс словит))
  7. Батон 1 month ago
    любопытный кейс. Интересно, насколько объемным получается итоговый бандл, если сравнивать с ручным кодом без лишних библиотек.
  8. главное чтоб конвертило потом нормально, а то нагенерят одинаковых лендосов с квадратными кнопками и сидят ждут лидов
    1. Алина 3 weeks ago
      жиза чел с мобилы ваще кринж верстка поплыла кнопки мимо экрана улетели рофл))
  9. Подскажите, закладывали ли вы в эту юнит-экономику стоимость последующего саппорта и багфикса? Интересно взглянуть на метрики ретеншна и TCO на дистанции хотя бы в полгода.
    1. vika_pro 1 month ago
      Ого, супер вопрос!! 🔥 А разве нельзя потом просто закинуть баги обратно в Клод и он сам всё починит? 😍 У вас уже были правки на проде?? ???
  10. n=1 по выборке проектов не показатель. сколько прогонов было и какая дисперсия по часам? без CI для замеров это просто anecdotal evidence
  11. Интересные цифры, но насколько этот код пригоден к поддержке? Обычно после подобных генераций архитектура превращается в кашу, на исправление которой уходит гораздо больше времени, чем было сэкономлено изначально
    1. хз я зашел потыкал вроде всё летает только в профиле кнопка сброса пароля в пустоту ведет
  12. Лимончик 1 month ago
    nest без строгой типизации dto это бомба замедленного действия, и линтер наверняка отключен
  13. Впечатляющий результат! Подскажите, вы пишете подробные PRD перед тем, как отдавать задачу Курсору? И как решаете проблему с переполнением контекста на тяжелых файлах?
  14. Жора 1 month ago
    аудит зависимостей делался? нейронки любят тащить заброшенные либы. и как настроена ротация бэкапов
  15. Лена 1 month ago
    покажи прод. а то на словах у всех x2 профит, а кликнешь пару кнопок и пятисотка вылетает
    1. ой ну починит потом не душни)) зато задеплоил уже это же топ вообще)))
    2. Соня 3 weeks ago
      да пофиг на баги чел главное оффер протестить и кастдев сделать щас рынок решает а не код)))
  16. ЗАЧЕМ ТЯНУТЬ НЕСТ??? на гошке такой же круд пишется за три часа без всяких ваших клодов и жрет 10мб оперативы!!! имхо нода для бэка это костылище
    1. Оля 4 weeks ago
      за три часа? Показываю я регулярно такие «шедевры» студентам на парах — ни тестов ни архитектуры зато памяти мало жрёт да.
    2. Рита 3 weeks ago
      не стоит писать заглавными буквами. Что касается Go за три часа без использования ИИ вряд ли удастся корректно реализовать обработку ошибок и подготовить спецификацию
  17. Батон 4 weeks ago
    а ltv клиента считал чел чисто интересно скок ретеншн на таком коде будет)))
  18. Стас 4 weeks ago
    Вполне логичный подход к оптимизации. Мы в своё время на смарт-контрактах тоже пробовали автоматизацию, но в классической разработке предсказуемость результата оказалась заметно выше.
  19. Батон 4 weeks ago
    А ВЫБОРКУ ВЫ КАК СЧИТАЛИ ВООБЩЕ??? один проект это НЕ СТАТИСТИКА!!! где доверительный интервал??? погрешность на багфикс учли или как всегда на глаз???
    1. ДА КАКАЯ СТАТИСТИКА??? у них там небось рут-доступ без пароля и БЭКАПОВ НОЛЬ!!! ломанут через день этот ваш саас и плакали ваши денежки безопасность сначала настройте потом считайте!!!
  20. Вы используете Claude 3.7 с включенным hybrid reasoning или в обычном режиме? Любопытно, насколько thinking mode влияет на качество генерации бойлерплейта в Nest.
    1. на бойлерплейте разницы почти нет class-validator и мапперы обычный режим генерит не хуже только токены жрет лишние
  21. Денис 2 weeks ago
    а секреты в репу курсор не сливает? бэкапы бд как настроены, pg_dump по крону или через wal-g
  22. mango1998 2 weeks ago
    миграции бд и валидацию dto клод нормально генерит или руками допиливаешь? и тесты какие-то пишет в эти 15 часов
  23. bablo_maker_3000 2 weeks ago
    хз бро верстка после курсора обычно такой кринж без нормальных отступов чисто визуальный ад))) но по времени рил имба щас сам верстаю
    1. на мобилке ваще треш плывет бро открыл на айфоне там чисто каша все кнопки мимо)))
  24. профилировал бандл на выходе? react + nest от клода небось тянет 20 лишних пакетов ради двух эндпоинтов
    1. Стас 1 week ago
      Действительно важный вопрос. Было бы очень интересно увидеть реальные замеры размера сборки до и после оптимизации промптов, если вы сохранили эти данные.
  25. сохраню себе покажу завтра на паре ребятам а то сидят верстку по три дня пилят
  26. Женя 1 week ago
    15 часов это по скольки проектам замер? без распределения и учета техдолга цифра ни о чем
  27. Интересная статистика. А вы замеряли процент времени, который уходит именно на ревью сгенерированного кода и ручное тестирование эндпоинтов?
    1. x_dark_coder_x 1 week ago
      @denis_sokolov, дА КАКИЕ ЭНДПОИНТЫ ВЫ О ЧЕМ ВООБЩЕ??? вы сайт то открывали??? там межстрочный интервал поехал и отступы пляшут на пол-экрана!!! имхо сначала верстку нормальную надо делать а не нейросетями баловаться!!!
  28. Соня 6 days ago
    Огонь результат просто космос!!! 🚀🔥 А если баги вылезут, можно сказать клиенту что это пасхалки и секретные механики ахах)) Слушай а логику он не ломает??
    1. yozhik2001 4 days ago
      если контекст чистить и архитектуру самому держать то не ломает, главное тесты просить сразу накидывать
  29. ЗАЧЕМ вообще веб пилить когда можно игры делать??? в вебе баги это позор а у нас в годоте это ИГРОВАЯ ФИЧА!!! имхо бросайте этот реакт пока не поздно, нормальные люди уже давно в геймдеве сидят!!