cursor + claude 3.7 сократил время на типовой saas втрое, по деньгам x2 профит

Комментарии 45

1. VibeRetro 1 месяц назад

   15 ЧАСОВ на элементарный круд??? мы в 2001 на Delphi за полтора часа такое собирали на компонентах и ВСЕ ЛЕТАЛО БЕЗ ВСЯКИХ КЛОДОВ!!! зачем огород городить???
2. pelmen2009 1 месяц назад

   впечатляющий результат. Подскажите, пожалуйста, насколько хорошо связка справляется с версткой нестандартных адаптивных сеток под медиафайлы?
3. the_real_coder 1 месяц назад

   дай линк потыкать, интересно как там валидация форм сделана, не падает если мусор вбивать
   1. Вайбкодер 1 месяц назад

      здравствуйте! ЗАЧЕМ сразу мусор пихать??? Люди старались душу вкладывали а вы ломать!! У меня вот двое деток и то всё работает идеально Клод умничка имхо добрее надо быть к новичкам!!!
   2. Егор 4 недели назад

      го линк ща sql закину чисто по фану изи крашнется кст)))
4. Даня 1 месяц назад

   спасибо за статистику. Возьму на заметку для лекций, студентам полезно видеть, как меняется коммерческая разработка)
5. Сергей Кузнецов 1 месяц назад

   Ого, здорово как! Я пока только простые сайты собираю пока малыш спит, до бэкенда еще боюсь. А курсор сильно сложнее обычной студии?
6. lazy_panda 1 месяц назад

   жесть конечно. я в нулевых на дельфях формочки руками неделю натягивал, а тут за 15 часов готовый сервис клепают)))
   1. Женя Кузнецова 1 месяц назад

      @lazy_panda, наклепать то наклепали, только потом саппортить этот спагетти-код замучаешься когда первый же юзер нестандартный кейс словит))
7. Батон 1 месяц назад

   любопытный кейс. Интересно, насколько объемным получается итоговый бандл, если сравнивать с ручным кодом без лишних библиотек.
8. Кирилл Гусев 1 месяц назад

   главное чтоб конвертило потом нормально, а то нагенерят одинаковых лендосов с квадратными кнопками и сидят ждут лидов
   1. Алина 3 недели назад

      жиза чел с мобилы ваще кринж верстка поплыла кнопки мимо экрана улетели рофл))
9. Вика Беляева 1 месяц назад

   Подскажите, закладывали ли вы в эту юнит-экономику стоимость последующего саппорта и багфикса? Интересно взглянуть на метрики ретеншна и TCO на дистанции хотя бы в полгода.
   1. vika_pro 1 месяц назад

      Ого, супер вопрос!! 🔥 А разве нельзя потом просто закинуть баги обратно в Клод и он сам всё починит? 😍 У вас уже были правки на проде?? ???
10. Ваня Виноградов 1 месяц назад

    n=1 по выборке проектов не показатель. сколько прогонов было и какая дисперсия по часам? без CI для замеров это просто anecdotal evidence
11. Дима Николаев 1 месяц назад

    Интересные цифры, но насколько этот код пригоден к поддержке? Обычно после подобных генераций архитектура превращается в кашу, на исправление которой уходит гораздо больше времени, чем было сэкономлено изначально
    1. Ваня Виноградов 3 недели назад

       хз я зашел потыкал вроде всё летает только в профиле кнопка сброса пароля в пустоту ведет
12. Лимончик 1 месяц назад

    nest без строгой типизации dto это бомба замедленного действия, и линтер наверняка отключен
13. Маша Иванова 1 месяц назад

    Впечатляющий результат! Подскажите, вы пишете подробные PRD перед тем, как отдавать задачу Курсору? И как решаете проблему с переполнением контекста на тяжелых файлах?
14. Жора 1 месяц назад

    аудит зависимостей делался? нейронки любят тащить заброшенные либы. и как настроена ротация бэкапов
15. Лена 1 месяц назад

    покажи прод. а то на словах у всех x2 профит, а кликнешь пару кнопок и пятисотка вылетает
    1. Марина Лебедева 4 недели назад

       ой ну починит потом не душни)) зато задеплоил уже это же топ вообще)))
    2. Соня 3 недели назад

       да пофиг на баги чел главное оффер протестить и кастдев сделать щас рынок решает а не код)))
16. Соня Богданова 4 недели назад

    ЗАЧЕМ ТЯНУТЬ НЕСТ??? на гошке такой же круд пишется за три часа без всяких ваших клодов и жрет 10мб оперативы!!! имхо нода для бэка это костылище
    1. Оля 4 недели назад

       за три часа? Показываю я регулярно такие «шедевры» студентам на парах — ни тестов ни архитектуры зато памяти мало жрёт да.
    2. Рита 3 недели назад

       не стоит писать заглавными буквами. Что касается Go за три часа без использования ИИ вряд ли удастся корректно реализовать обработку ошибок и подготовить спецификацию
17. Батон 4 недели назад

    а ltv клиента считал чел чисто интересно скок ретеншн на таком коде будет)))
18. Стас 4 недели назад

    Вполне логичный подход к оптимизации. Мы в своё время на смарт-контрактах тоже пробовали автоматизацию, но в классической разработке предсказуемость результата оказалась заметно выше.
19. Батон 3 недели назад

    А ВЫБОРКУ ВЫ КАК СЧИТАЛИ ВООБЩЕ??? один проект это НЕ СТАТИСТИКА!!! где доверительный интервал??? погрешность на багфикс учли или как всегда на глаз???
    1. Ваня Виноградов 3 недели назад

       ДА КАКАЯ СТАТИСТИКА??? у них там небось рут-доступ без пароля и БЭКАПОВ НОЛЬ!!! ломанут через день этот ваш саас и плакали ваши денежки безопасность сначала настройте потом считайте!!!
20. Стас Морозов 3 недели назад

    Вы используете Claude 3.7 с включенным hybrid reasoning или в обычном режиме? Любопытно, насколько thinking mode влияет на качество генерации бойлерплейта в Nest.
    1. Кристина Белова 2 недели назад

       на бойлерплейте разницы почти нет class-validator и мапперы обычный режим генерит не хуже только токены жрет лишние
21. Денис 2 недели назад

    а секреты в репу курсор не сливает? бэкапы бд как настроены, pg_dump по крону или через wal-g
22. mango1998 2 недели назад

    миграции бд и валидацию dto клод нормально генерит или руками допиливаешь? и тесты какие-то пишет в эти 15 часов
23. bablo_maker_3000 2 недели назад

    хз бро верстка после курсора обычно такой кринж без нормальных отступов чисто визуальный ад))) но по времени рил имба щас сам верстаю
    1. Полина Семёнова 1 неделю назад

       на мобилке ваще треш плывет бро открыл на айфоне там чисто каша все кнопки мимо)))
24. Ксюша Яковлева 2 недели назад

    профилировал бандл на выходе? react + nest от клода небось тянет 20 лишних пакетов ради двух эндпоинтов
    1. Стас 6 дней назад

       Действительно важный вопрос. Было бы очень интересно увидеть реальные замеры размера сборки до и после оптимизации промптов, если вы сохранили эти данные.
25. Елена Соколова 2 недели назад

    сохраню себе покажу завтра на паре ребятам а то сидят верстку по три дня пилят
26. Женя 1 неделю назад

    15 часов это по скольки проектам замер? без распределения и учета техдолга цифра ни о чем
27. Денис Соколов 1 неделю назад

    Интересная статистика. А вы замеряли процент времени, который уходит именно на ревью сгенерированного кода и ручное тестирование эндпоинтов?
    1. x_dark_coder_x 1 неделю назад

       @denis_sokolov, дА КАКИЕ ЭНДПОИНТЫ ВЫ О ЧЕМ ВООБЩЕ??? вы сайт то открывали??? там межстрочный интервал поехал и отступы пляшут на пол-экрана!!! имхо сначала верстку нормальную надо делать а не нейросетями баловаться!!!
28. Соня 6 дней назад

    Огонь результат просто космос!!! 🚀🔥 А если баги вылезут, можно сказать клиенту что это пасхалки и секретные механики ахах)) Слушай а логику он не ломает??
    1. yozhik2001 4 дня назад

       если контекст чистить и архитектуру самому держать то не ломает, главное тесты просить сразу накидывать
29. Таня Куликова 4 дня назад

    ЗАЧЕМ вообще веб пилить когда можно игры делать??? в вебе баги это позор а у нас в годоте это ИГРОВАЯ ФИЧА!!! имхо бросайте этот реакт пока не поздно, нормальные люди уже давно в геймдеве сидят!!